传统**与臭氧****的对比分析 净化工程网
传统的**方法主要是三种：一是紫外线**，二是试剂**，三是加热**。这些方法已被大多数人们习惯使用，其**性、可靠性已被长期的实践所确认，人们对它们放心。但是，任何事物都有一分为二的，它们也有各自的缺陷。
紫外线**的主要问题在于：它穿透到力小，在紫外线照射不到的地方，**效果不好；其**能力随着使用时间的增加而减小，而且，灯管寿命短，更换过于频繁，运行费用高。
化学试剂**，如甲醛熏蒸,操作麻烦，熏蒸时间长，有二次污染物，对人体有一定的危害，做一次甲醛重蒸需要8个小时，残留物附着洁净室的墙壁上，和设备的表面上，需要擦除。在**后的几天内，其悬浮粒子数会增加。
加热**包括干热和湿热，其缺点是温度高，能耗大，有的物品如某些原材料，仪器仪表，塑料制品等就不宜加热。
以上三种传统**方法的弊端是客观存在,但在没有更好的方法替代之前，人们还只好用它。如果能够做到充分发挥臭氧的优点，弥补上述方法的缺点，就为臭氧**进入药品生产开辟了通道。
事实上，臭氧**确实有它许多独特的优点。如和紫外线**相比,臭氧**穿透力很强且没有死角。不存在因其**能力随着使用时间的增加而减小；和化学试剂**相比操作简单，**时间短，没有二次污染，对人体没有危害,不会在被**物上造成污物，且不会使空气中悬浮粒子数会增加；和加热**相比,臭氧能耗低，可在常温下**，对有的物品如某些原材料，仪器仪表，塑料制品等不宜加热的物品**也很方便。
分享资讯来自：http://www.dgsuncum.com 转载请注明出处
净化工程设计：http://www.suncum.com.cn
空气净化设备：http://www.xhjh.com.cn
即时咨询专线：0769-8870 8899 189 2826 0088 罗经理