产品搜索
联系方式
产品目录
技术文章

传统**与臭氧****的对比分析 净化工程网

      传统**与臭氧****的对比分析 净化工程网

    传统的**方法主要是三种:一是紫外线**,二是试剂**,三是加热**。这些方法已被大多数人们习惯使用,其**性、可靠性已被长期的实践所确认,人们对它们放心。但是,任何事物都有一分为二的,它们也有各自的缺陷。
    紫外线**的主要问题在于:它穿透到力小,在紫外线照射不到的地方,**效果不好;其**能力随着使用时间的增加而减小,而且,灯管寿命短,更换过于频繁,运行费用高。
    化学试剂**,如甲醛熏蒸,操作麻烦,熏蒸时间长,有二次污染物,对人体有一定的危害,做一次甲醛重蒸需要8个小时,残留物附着洁净室的墙壁上,和设备的表面上,需要擦除。在**后的几天内,其悬浮粒子数会增加。
    加热**包括干热和湿热,其缺点是温度高,能耗大,有的物品如某些原材料,仪器仪表,塑料制品等就不宜加热。
    以上三种传统**方法的弊端是客观存在,但在没有更好的方法替代之前,人们还只好用它。如果能够做到充分发挥臭氧的优点,弥补上述方法的缺点,就为臭氧**进入药品生产开辟了通道。
    事实上,臭氧**确实有它许多独特的优点。如和紫外线**相比,臭氧**穿透力很强且没有死角。不存在因其**能力随着使用时间的增加而减小;和化学试剂**相比操作简单,**时间短,没有二次污染,对人体没有危害,不会在被**物上造成污物,且不会使空气中悬浮粒子数会增加;和加热**相比,臭氧能耗低,可在常温下**,对有的物品如某些原材料,仪器仪表,塑料制品等不宜加热的物品**也很方便。

分享资讯来自:http://www.dgsuncum.com   转载请注明出处

净化工程设计:http://www.suncum.com.cn

空气净化设备:http://www.xhjh.com.cn

即时咨询专线:0769-8870 8899  189 2826 0088 罗经理

Copyright@ 2003-2025  东莞旭和净化系统有限公司版权所有